Přeskočit na obsah
Sdílejte, než to zakážou!

Kauza FAU: Babiš, „zakleknutí“ a zajišťovací příkazy

Otevřená FAU zproštěna obžaloby, zatím nepravomocně2016–dosudAktualizováno

Kauza FAU, známá jako „zakleknutí na FAU“, se týká obchodníka s palivy, který měl sklad a železniční vlečku v areálu přerovské chemičky Precheza z holdingu Agrofert. V roce 2016, kdy byl ministrem financí Andrej Babiš, na firmu finanční a celní správa vydaly zajišťovací příkazy a FAU skončila v konkurzu. Soudy příkazy později označily za nezákonné. Babiš, který na nahrávce z roku 2017 říká „ty naši klekli na tu FAU Přerov“, jakýkoli vliv na úřady popírá.

Firma FAU a vlečka v areálu Prechezy

Opavská společnost FAU vlastnila v areálu Prechezy sklad pohonných hmot a železniční vlečku. Precheza měla podle Hospodářských novin o sklad zájem, FAU ho ale nechtěla prodat. „Nedlouho před tím, než na nás zaklekli, za námi přišli z vedení Prechezy a chtěli vlečku koupit,“ řekl Seznam Zprávám jednatel FAU Vojtěch Csabi. Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka to odmítl: „Nikdy jsme o FAU zájem neměli a nemáme.“

Zajišťovací příkazy: DPH za jeden obchod dvakrát

Na FAU se podle HN nejprve zaměřili celníci, dva měsíce poté, co se Babiš v lednu 2014 stal ministrem financí. V srpnu a září 2016 pak úřady vydaly zajišťovací příkazy kvůli podezření, že se firma zapojila do karuselového podvodu s DPH. Finanční správa po ní podle HN vymáhala DPH za jeden obchod dvakrát: nejprve jako po ručiteli 200 milionů korun, které neodvedla zkrachovalá firma Verami, a tentýž den dalšími příkazy 218 milionů. Finanční i celní správa a odvolací ředitelství podle obhájců FAU zasáhly v jediný den, 23. září 2016.

V říjnu 2016 šla FAU do insolvence, o dva měsíce později do konkurzu. Podle finanční správy bylo „daňovému subjektu prokázáno, že mohl a měl vědět, že se účastní podvodného jednání“.

Nahrávka „naši klekli na tu FAU Přerov“

27. srpna 2017 zveřejnil anonymní účet Skupina Šuman – tentýž, který stál za Přibilovými nahrávkami – necelou minutu dlouhý záznam. Babiš na něm říká: „Ty naši klekli na tu FAU Přerov, takže ta je v insolvenci, obstavené účty, vagony.“ O vlečce dodává: „Takže vlečka v mojí chemičce patří těm zmrdům.“ Kdy a s kým mluvil, není jasné.

Ministrem už tehdy nebyl – z vlády odešel v květnu 2017 kvůli korunovým dluhopisům. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) požádal ministra financí Ivana Pilného (ANO), aby prověřil, zda daňová správa postupovala podle zákona a zda do ní vedení ministerstva nezasahovalo.

Soudy: zajišťovací příkazy byly nezákonné

Krajský soud v Ostravě v létě 2017 rozhodl, že je vyloučené, aby „tentýž subjekt platil daň z přidané hodnoty z téhož obchodního případu dvakrát“. Nejvyšší správní soud 30. listopadu 2017 zamítl kasační stížnost finanční správy. V září 2017 ostravský soud zrušil i příkazy celníků za zhruba 340 milionů: podle soudce Jiřího Gottwalda v nich „zcela absentuje jakákoli úvaha, proč nestačilo jiné opatření“. NSS to potvrdil v roce 2019. Stát prohrál i spor o ručení za dluh Verami a čtyři z pěti dalších žalob.

Se samotným doměřením daně ale stát uspěl: FAU podle rozsudku NSS z června 2024, který citovala ČT24, „nepřijala adekvátní opatření k zamezení své účasti na daňovém podvodu“.

Advokát FAU Alfréd Šrámek po verdiktu NSS ohlásil nárok na náhradu škody – firma měla podle něj při zahájení exekuce hodnotu přes miliardu korun – a FAU zažalovala stát o 19,3 milionu korun úroků. V říjnu 2017 podala trestní oznámení: příkazy podle ní finanční správa vydala na pokyn někoho zvenčí a indicie podle Šrámka „směřují“ k Babišovi. Babiš i šéf finanční správy Martin Janeček to odmítli.

„Nebyl důvod, ale my jsme museli“: svědci u soudu v Olomouci

Csabi a další byli obviněni v roce 2018. Podle obžaloby 16 lidí s firmami FAU a Verami v roce 2013 vytvořilo řetězec firem, aby se vyhnuli DPH za čtvrt miliardy. Obhajoba u soudu tvrdila, že za kauzou stojí obchodní zájem Babišových firem.

Babiš jako svědek v květnu 2023 podle Seznam Zpráv nejprve tvrdil, že „FAU je finančně analytický útvar“, a na firmu si vzpomněl až po přehrání nahrávky; obhájce proto ohlásil podnět k prověření křivé výpovědi.

Bývalý generální ředitel Celní správy Milan Poulíček v červnu 2023 řekl Seznam Zprávám: „Samozřejmě já jsem ten příkaz vydal. Ale my jsme museli. (…) Neměli jsme důvod ho vydávat, ale když ty zajišťovací příkazy vydala finanční správa, museli jsme my také.“ Potvrdil také, že se ho ministr Babiš na FAU ptal – chtěl prý vědět, „jestli to máme zajištěné“.

Exšéf finanční správy Janeček v srpnu 2023 u soudu připustil, že Babiše mohl v předvečer zásahu o chystané akci informovat, na rozhovor o FAU si ale nevzpomněl.

Soud v Olomouci zprostil FAU obžaloby

22. června 2026 soud zprostil obžaloby 13 lidí i firmy FAU a Verami. Podle soudce Eduarda Ondráška ke krácení daní pravděpodobně došlo, nebylo ale prokázáno, že ho spáchali obžalovaní. Zásah proti FAU označil za „nešťastnou akci“. Rozsudek není pravomocný; případ tří Slováků soud vrátil do přípravného řízení.

Co na to Andrej Babiš

„Odmítám, že bych Finanční správu úkoloval. Je nezávislá a bojuje proti únikům DPH a spotřební daně,“ řekl Babiš v srpnu 2017. Na nahrávce podle něj jen popisoval veřejně známou kauzu a úřady měly vážné důvody, protože FAU dlužila finanční a celní správě asi 830 milionů. Na otázky Seznam Zpráv v roce 2023 neodpověděl, jejich zjištění označil za „lži a výmysly“. V září 2026 napsal na síti X, že Agrofert vstoupil do Prechezy v roce 1995, vlečka už tehdy byla prodaná a FAU ji získala v roce 1998: „Takže žádná konkurence.“

Nepřátelským převzetím konkurentů Agrofertu se věnuje Jaroslav Kmenta v knize Boss Babiš. Proč podle něj Babiš vstoupil do politiky – aby ochránil byznys Agrofertu –, vysvětluje Babišovo Palermo I.

Aktuální stav (září 2026)

Zajišťovací příkazy soudy zrušily jako nezákonné, doměřenou daň ale státu potvrdily. Zproštění z června 2026 není pravomocné. Koncem září kauzu znovu otevřela opozice; ministryně financí Alena Schillerová (ANO) trvá na tom, že postupovala podle zákona, a šetření nechystá.

Zdroje